Før tiende runde i Tippeligaen

Det ble fem hjemmeseiere, to uavgjorte og en borteseier på 16. mai, og Rosenborg er igjen alene på topp. Tippeligamodellen angir nå sannsynligheten for Rosenborg-gull til å være hele 88%, mens det i andre enden er 81% sjanse for at Tromsø rykker ned.

Lag Snitt Vinner Medalje Kvalifisering Nedrykk
Rosenborg 65,4 88,4 % 99,0 % <0,1 % <0,1 %
Molde 53,5 6,1 % 61,8 % <0,1 % <0,1 %
Odd 52,1 3,8 % 51,0 % <0,1 % <0,1 %
Stabæk 51,1 3,2 % 43,5 % <0,1 % <0,1 %
Vålerenga 46,9 0,9 % 18,1 % 0,1 % <0,1 %
Strømsgodset 46,8 0,6 % 18,5 % 0,1 % <0,1 %
Viking 45,5 0,4 % 12,7 % 0,1 % <0,1 %
Lillestrøm 43,0 0,1 % 6,3 % 0,5 % 0,1 %
Aalesund 41,3 0,1 % 3,6 % 1,2 % 0,2 %
Sarpsborg 08 39,9 <0,1 % 1,9 % 1,5 % 0,3 %
Haugesund 37,5 <0,1 % 0,7 % 3,4 % 1,2 %
Mjøndalen 34,7 <0,1 % 0,2 % 7,9 % 3,4 %
Start 32,6 <0,1 % 0,1 % 13,2 % 6,6 %
Bodø/Glimt 25,0 <0,1 % <0,1 % 29,3 % 47,9 %
Sandefjord 24,9 <0,1 % <0,1 % 28,9 % 48,8 %
Tromsø 20,4 <0,1 % <0,1 % 13,0 % 81,1 %

Den oppdaterte rating-tabellen er nå:

Fordeling ELO-rating etter 9. runde, forandring siden forrige runde i parentes.

Fordeling ELO-rating etter 9. runde, forandring siden forrige runde i parentes.

Stabæk fortsetter å klatre jevnt og trutt, men er fremdeles ratet som nummer 5. Lengre nede ser vi at Tromsø faller lengre og lengre bak de andre lagene, og det er nå kun Mjøndalen, Bodø/Glimt og Sandefjord som er innenfor “hjemmebanefordelen” på 85 poeng.

Der det var stor sannsynlighet for mange hjemmeseiere på 16. mai er det atskillelig annerledes i pinsen, med alt fra 57% sjanse for borteseier til Odd til 65% for seier hjemme for Lillestrøm.

Modellens beregninger av sannsynlige utfall i tiende runde.

Modellens beregninger av sannsynlige utfall i tiende runde.

Jevnest ser det ut til å bli på Haugesund Stadion på 1. pinsedag, der FKH er ørliten favoritt. Sammenlignet med Oddsen, så har modellen litt mindre tro på Molde, men desto større tro på hjemmelagene Haugesund, Lillestrøm og Aalesund, og mye større tro på Odd. Viking er i form, så det er mulig at modellen ikke har rukket å justere seg riktig i forhold til det.

Modellen fortsetter å gjøre det bedre enn tilfeldig, statistikk og Oddsen, og har “vunnet” 3 av de 4 siste rundene siden evalueringen.

RPS evaluering de første 9 rundene.

RPS evaluering de første 9 rundene.

This entry was posted in Fotball and tagged , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s